Jag skriver som sagt om Sexdagarskriget 1967 och har först nu blivit mer insatt i Israel-Palestina konflikten.
Jag känner mig rätt så kluven, för jag är van att alltid kunna välja vilken sida jag vill stå på men i det här fallet vet jag faktiskt inte.
Vad tycker ni? Vad är era egna åsikter om Israel och Palestina-konflikten?
söndag 24 maj 2009
Kluvenhet
Jag skriver som sagt om Sexdagarskriget 1967 och har först nu blivit mer insatt i Israel-Palestina konflikten.
Jag känner mig rätt så kluven, för jag är van att alltid kunna välja vilken sida jag vill stå på men i det här fallet vet jag faktiskt inte.
Vad tycker ni? Vad är era egna åsikter om Israel och Palestina-konflikten?
Jag känner mig rätt så kluven, för jag är van att alltid kunna välja vilken sida jag vill stå på men i det här fallet vet jag faktiskt inte.
Vad tycker ni? Vad är era egna åsikter om Israel och Palestina-konflikten?
5 kommentarer:
-
Lina sa...
-
Ja mig vet du ju redan ;) Står för att demokrati ska existera och därmed står ajg för Israels rätt att existera :) Men det betyder ju inte att jag inte tycker att mman inte skall döda civila eller så, emn tyvärr är det något som sker i alla krig. Läste nyss om de fudamentala muslimerna som gick på ett land i Afrika nu och dödade många fler männsikor, men där har inget regerat på. Intressant, men inet ovanligt
-
24 maj 2009 kl. 12:46
-
Liz sa...
-
Bara en liten fråga då; hur bör man lösa Palestinakonflikten då? För Palestinierna vill ju också ha ett land och om man ska se det demokratiskt bör de ju också ha rätt till ett.
:) -
24 maj 2009 kl. 14:10
-
Lina sa...
-
Jo, självklart ska de få de :) men i så fall bör de ju ha ett demokratiskt val ( som de så kallat haft), fast enligt min åsikt har de inte haft en demokratiskt val då de fick välja mellan å ena sidan kolera och den andra sian pest ( alltså fatah och Hamas = båda två fundamentalistiska terrororganisationer som förnkar israles existens), därmed ligger problemet i att de inte accepterar israel och de slutar inte upp med att terrosiera israel = därmed är de inte en demokrati, även om de haft ett val, presis som andra odemokratiska länder gaft ;) Men skillnaden i att israel har ett land och inte palestinerna beror huvudsakligen på att judarna ( inte för att låra gammaldax) inet ahr någon annanstans att ra vägen, men att palestinerna egentligen har det ( fast å ena sidan har de inte det då arabstaterna inte vill ha med dem att göra).
Min tolkning är: att palestinerna inte kommer kunna få en egen stat fören Hamas accepterar israel som stat, och att de accpterar israels förslag. För det är viktigt att ha i åtanke att Hamas accepterar inte att deras stat ligger bredvis Irsael. Därmed har vi ett stort problem
Ok, Jo Palestina har lika rätt som Israel har till ett eget land, men då måste de få ett styre som anser detta också ;)
oj, nu blev det lång, hoppas du förtsår vad jag menar ;) -
24 maj 2009 kl. 15:38
-
Lina sa...
-
sorry blev lite slarvig i min iver ;)
-
24 maj 2009 kl. 15:44
-
Liz sa...
-
Jo jag förstår vad du menar :)
-
24 maj 2009 kl. 16:17
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
söndag 24 maj 2009
Kluvenhet
Jag skriver som sagt om Sexdagarskriget 1967 och har först nu blivit mer insatt i Israel-Palestina konflikten.
Jag känner mig rätt så kluven, för jag är van att alltid kunna välja vilken sida jag vill stå på men i det här fallet vet jag faktiskt inte.
Vad tycker ni? Vad är era egna åsikter om Israel och Palestina-konflikten?
Jag känner mig rätt så kluven, för jag är van att alltid kunna välja vilken sida jag vill stå på men i det här fallet vet jag faktiskt inte.
Vad tycker ni? Vad är era egna åsikter om Israel och Palestina-konflikten?
5 kommentarer:
-
Lina sa...
-
Ja mig vet du ju redan ;) Står för att demokrati ska existera och därmed står ajg för Israels rätt att existera :) Men det betyder ju inte att jag inte tycker att mman inte skall döda civila eller så, emn tyvärr är det något som sker i alla krig. Läste nyss om de fudamentala muslimerna som gick på ett land i Afrika nu och dödade många fler männsikor, men där har inget regerat på. Intressant, men inet ovanligt
-
24 maj 2009 kl. 12:46
-
Liz sa...
-
Bara en liten fråga då; hur bör man lösa Palestinakonflikten då? För Palestinierna vill ju också ha ett land och om man ska se det demokratiskt bör de ju också ha rätt till ett.
:) -
24 maj 2009 kl. 14:10
-
Lina sa...
-
Jo, självklart ska de få de :) men i så fall bör de ju ha ett demokratiskt val ( som de så kallat haft), fast enligt min åsikt har de inte haft en demokratiskt val då de fick välja mellan å ena sidan kolera och den andra sian pest ( alltså fatah och Hamas = båda två fundamentalistiska terrororganisationer som förnkar israles existens), därmed ligger problemet i att de inte accepterar israel och de slutar inte upp med att terrosiera israel = därmed är de inte en demokrati, även om de haft ett val, presis som andra odemokratiska länder gaft ;) Men skillnaden i att israel har ett land och inte palestinerna beror huvudsakligen på att judarna ( inte för att låra gammaldax) inet ahr någon annanstans att ra vägen, men att palestinerna egentligen har det ( fast å ena sidan har de inte det då arabstaterna inte vill ha med dem att göra).
Min tolkning är: att palestinerna inte kommer kunna få en egen stat fören Hamas accepterar israel som stat, och att de accpterar israels förslag. För det är viktigt att ha i åtanke att Hamas accepterar inte att deras stat ligger bredvis Irsael. Därmed har vi ett stort problem
Ok, Jo Palestina har lika rätt som Israel har till ett eget land, men då måste de få ett styre som anser detta också ;)
oj, nu blev det lång, hoppas du förtsår vad jag menar ;) -
24 maj 2009 kl. 15:38
-
Lina sa...
-
sorry blev lite slarvig i min iver ;)
-
24 maj 2009 kl. 15:44
-
Liz sa...
-
Jo jag förstår vad du menar :)
-
24 maj 2009 kl. 16:17
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Ja mig vet du ju redan ;) Står för att demokrati ska existera och därmed står ajg för Israels rätt att existera :) Men det betyder ju inte att jag inte tycker att mman inte skall döda civila eller så, emn tyvärr är det något som sker i alla krig. Läste nyss om de fudamentala muslimerna som gick på ett land i Afrika nu och dödade många fler männsikor, men där har inget regerat på. Intressant, men inet ovanligt
Bara en liten fråga då; hur bör man lösa Palestinakonflikten då? För Palestinierna vill ju också ha ett land och om man ska se det demokratiskt bör de ju också ha rätt till ett.
:)
Jo, självklart ska de få de :) men i så fall bör de ju ha ett demokratiskt val ( som de så kallat haft), fast enligt min åsikt har de inte haft en demokratiskt val då de fick välja mellan å ena sidan kolera och den andra sian pest ( alltså fatah och Hamas = båda två fundamentalistiska terrororganisationer som förnkar israles existens), därmed ligger problemet i att de inte accepterar israel och de slutar inte upp med att terrosiera israel = därmed är de inte en demokrati, även om de haft ett val, presis som andra odemokratiska länder gaft ;) Men skillnaden i att israel har ett land och inte palestinerna beror huvudsakligen på att judarna ( inte för att låra gammaldax) inet ahr någon annanstans att ra vägen, men att palestinerna egentligen har det ( fast å ena sidan har de inte det då arabstaterna inte vill ha med dem att göra).
Min tolkning är: att palestinerna inte kommer kunna få en egen stat fören Hamas accepterar israel som stat, och att de accpterar israels förslag. För det är viktigt att ha i åtanke att Hamas accepterar inte att deras stat ligger bredvis Irsael. Därmed har vi ett stort problem
Ok, Jo Palestina har lika rätt som Israel har till ett eget land, men då måste de få ett styre som anser detta också ;)
oj, nu blev det lång, hoppas du förtsår vad jag menar ;)
sorry blev lite slarvig i min iver ;)
Jo jag förstår vad du menar :)
Skicka en kommentar